軽配送Labo記事を探す
← 配達テクニック

配達件数を追うほど手取りが減る場面|件数単価と拘束時間で見る損益分岐

件数を追うほど拘束時間・経費が伸び、時間単価が下がる場面を、件数単価と損益分岐の考え方から解説します。

執筆・査読: 軽配送Labo 編集部(株式会社ファンリミット)

一次ソースを確認して執筆し、査読のうえ公開しています。現場コメントは実際に軽配送に携わる運営メンバーが書いています。 記事の作り方

件数を追うほど手取りが減る場面はある

配達件数を増やせば収入も増える、というのは一部のケースでしか成り立ちません。件数単価が低い案件で無理に件数を追うと、燃料代・車両維持費・拘束時間が先に伸び、時間あたりの手取りはむしろ下がることがあります。軽貨物ドライバーは1日何個配れるのかでは「1日にどれだけ配れるか」という件数側の目安を扱いましたが、この記事ではあえて逆の視点から、件数を追うことが損になる境目(損益分岐)を見ていきます。

この記事で分かること

  • 件数単価と拘束時間の関係で、時間単価がどう変わるか
  • 軽貨物ドライバー(個人事業主)にかかる月あたりの経費の目安
  • 件数を追いすぎると損益分岐を割り込みやすい具体的なパターン
  • 件数以外で手取りを底上げする考え方
  • 案件を選ぶときに確認しておきたいポイント

軽配送業界ではどうなのか

軽貨物(黒ナンバー)のドライバーの多くは、会社に雇用される従業員ではなく業務委託を受ける個人事業主です。件数をこなした分だけ収入になる歩合的な報酬体系の案件が多く、「件数=収入」というイメージを持ちやすい業界です。

ただし、個人事業主は労働基準法上の「労働者」には当たらないため、時間外労働の上限規制のような法的な歯止めがありません。物流分野の許認可を専門に扱う行政書士法人の解説によると、労働基準法は雇用される従業員を対象とした法律であり、業務委託を受ける個人事業主にはそもそも適用されないとされています。つまり、どこまで件数を追って拘束時間を伸ばすかは、完全に本人の判断に委ねられているということです。

この構造は自由度が高い一方で、「件数を追えば追うほど得」という思い込みにブレーキがかかりにくいという面もあります。件数と時間単価の関係を自分で把握しておく必要性が、雇用されているドライバーより高いといえます。

制度・データで見る経費の重み

件数を追うかどうかを判断するには、まず自分にかかっている固定費・変動費を把握しておく必要があります。軽貨物求人情報サイトが公開しているドライバー向けの経費内訳では、1か月あたりの経費の目安が次のように示されています。

費目月あたりの目安
ガソリン代20,000円〜60,000円
各種保険代(自賠責・任意・労災)15,000円〜30,000円
オイル交換代4,000円〜5,000円
携帯代6,000円〜10,000円
車のローン代25,000円程度
駐車場代10,000円程度
合計75,000円〜100,000円程度

同サイトでは、ガソリン代は案件の走行距離によって大きく変わるとされ、宅配中心の案件なら1日40〜50km程度の走行で月2万円程度、チャーター便中心だと1日20〜300kmと幅が広く月6万円程度かかることもあると説明されています。

ここで重要なのは、この経費は走った分・稼働した分だけ確実に増えるという点です。件数を追って走行距離や拘束時間が伸びれば、ガソリン代・オイル交換代・場合によっては車両の消耗(車検・部品交換の前倒し)という形で経費側も一緒に膨らみます。収入が増えても経費の伸びがそれを上回れば、手取りベースでは目減りします。

現場目線

具体例で見る損益分岐

件数単価が低い案件で、件数を追うと何が起きるかを単純化した例で見てみます。数字はあくまで考え方を示すための一例で、実際の単価・経費は案件やエリアによって変わります。

手順

  1. 1単価150円の案件を1日100個配ると仮定 — 売上は15,000円
  2. 2この日の拘束時間が8時間だったとすると、時間単価は単純計算で約1,875円
  3. 3追加でエリア外の不在再配達が10件発生し、移動時間が2時間増えたとする
  4. 4拘束時間は10時間に伸びるが、件数(売上)は増えていないため、時間単価は約1,500円まで下がる
  5. 5さらにガソリン代・駐車場代などの当日経費を差し引くと、実質の時間単価はさらに下がる

このように、件数(売上)が同じでも拘束時間だけが伸びれば時間単価は下がります。件数を追う判断が損になりやすいのは、主に次のようなケースです。

  • 件数単価が低いのに、1件あたりの移動距離・待機時間が長いエリアを多く抱えている
  • 再配達や時間指定対応が多く、件数の割に拘束時間が伸びやすい案件
  • 遠方の案件を無理に詰め込み、走行距離(燃料費)だけが先に増えている
  • 件数を稼ぐために休憩を削り、疲労から誤配・遅延が発生してやり直しの時間がかかる

逆に、件数単価が十分に高い案件や、1件あたりの移動距離が短く効率よく回れるエリアであれば、件数を追うほど時間単価も上がりやすくなります。件数を追うこと自体が悪いのではなく、その案件の単価と拘束時間の伸び方によって損益分岐の位置が変わるという点がポイントです。

よくある質問

Q. 件数を追うべきかどうか、何を見て判断すればいいですか 件数単価だけでなく、1件あたりにかかる移動時間・待機時間、再配達の発生率を合わせて確認するとよいでしょう。同じ件数でも、拘束時間が短く済む案件のほうが時間単価は高くなりやすい傾向があります。

Q. 経費を減らせば件数を追っても損益分岐は改善しますか 経費(特にガソリン代・車両維持費)を抑える工夫は時間単価の底上げに直結します。ただし経費削減には限界があるため、件数単価が極端に低い案件では経費を絞っても損益分岐を超えにくい場合があります。

Q. 件数を追わない方が向いているのはどんなドライバーですか すでに一定の固定収入がある企業間定期便やチャーター便を中心にしているドライバーは、件数よりも単価・走行距離あたりの効率を優先したほうが手取りが安定しやすいケースがあります。

注意点

⚠ 件数だけで案件を比較しない

求人票やマッチングアプリの「1日◯件可能」という表示は、件数単価・移動距離・再配達の扱いまでは示していないことが多いです。件数の多さだけで案件を比較すると、実際に稼働してから拘束時間の長さに気づくケースがあります。応募前に単価・エリア・再配達の扱いを確認し、経費を差し引いた時間単価で比較する習慣をつけておくと、損益分岐を割り込みにくくなります。

関連記事

まとめ

件数を追えば収入が増えるとは限らず、件数単価が低い案件では拘束時間や経費の伸びが先に手取りを圧迫することがあります。件数だけでなく、単価・移動時間・経費を合わせた時間単価で案件を見る視点を持っておくと、損益分岐を割り込みにくくなります。